关于2024计算机软考系统集成项目管理工程师（中项）第一批案例题计算题的争议
伍赛特
（信息系统项目管理师、中国计算机学会高级会员）
2024下半年计算机软考已经落下帷幕，但是关于系统集成项目管理工程师第一批案例题计算题至今仍存在争议，争议焦点在于挣值EV的计算方法，是根据计划价值PV来算？还是根据项目总预算BAC来算？参加考试的考生和培训讲师之间，均存在较大分歧，原题如下：
图 1 2024计算机软考系统集成项目管理工程师第一批案例题的计算题
考生们之所以纠结两种做法，是因为计算题是案例部分及格的关键所在。对大部分考生来说，如果计算题扣了不少分，那案例单科及格就很危险，以至于无法拿到中项证书，因此许多考生对此都特别纠结。但回归题目本身来说，采用PV或BAC来算，都会或多或少存在一定的争议，具体如下表所示
表1 采用PV及BAC计算EV时，分别存在的争议点
|
按PV算EV |
按BAC算EV |
|
（1）按PV算出来的EV数值过小，与PV差距过大，不符合现实中的项目运作情况，如果真的存在EV比PV小太多的情况，那么早就需要整改了； （2）近年来的考题中，算EV的方法多采用BAC来计算，以PV来计算EV则相对较少，并且算出来的数字较小，难以体现软考办出题高屋建瓴的特点。 |
（1）根据语义理解，预计进度更偏向于PV，而如果题目考的是“计划进度”，其实和“预计进度”没什么区别，因为一项计划本身就需要预先谋划，计划自身就带有“预先”的成分； （2）如果采用BAC来计算EV，得出的EV大于PV和AC，此时项目进度超前，成本节约，是最完美的情况，上述第3题形同虚设，根本就没有问的必要。 |
根据笔者的观点，之前高项及中项的案例中，均有计算题出现过理解方面的争议，但似乎当时是两种算法都给分。本题理解上存在争议，不但考生们知道，出题人更是心里门清，因此考虑到考生们的实际情况，完全有可能出现两种解法都给分的可能。